black_kyr: (cinema)
Под катом - не столько отзыв на фильм, сколько попытка выявить отличия от книги и понять, куда оно всё подевалось.

Много букв )
black_kyr: (cinema)
С величайшими опасностями и риском для жизни выбрались вчера в кино на "Красную Шапочку". Когда пошли титры, как-то так вышло, что одна и та же мысль зародилась в двух разных головах и вылезла через разные рты. Мысль была такая: "В принципе, можно считать, что "Сумерки" мы посмотрели".


К сожалению для ценителей кино хорошего, а также кино готицкого, кино с чёрным юмором и кино вообще, "Красная шапочка" - зрелище унылое и беспросветно тупое, и даже редкие удачные кадры типа пейзажей и сурово шмякающего по снегу волчары не то, что не спасают, а даже не собираются лишний раз дёргаться, потому как один хрен всё так плохо, что можно выкуривать последнюю сигарету и заказывать последний ужин, после чего тебе неровно обстригут воротник на рубашке, помоют шею и пустят пулю в лоб, потому что ближайшая гильотина в соседнем городе, а ритуал положено соблюдать. Режиссёр первых "Сумерек" и, я надеюсь, последней "Красной Пашечки" Кэтрин Хардвик - тётка не промах: успешно задурила зрителям содержимое черепа начальными кадрами своего, образно выражаясь, фильма. Там ведь, знаете ли, горы, лес, зима, красивый полёт камеры и где-то даже удачно звучащая музыка. Как только панорамная съёмка скукоживается до пределов "один кадр - один персонаж", всё становится как надо. Уж если снимать недокино - то со всеми полагающимися штампами. С первого кадра. Вот мне, например, двадцать восемь лет, одиннадцать месяцев и три дня. Я много видел людей, много видел детей, но я ни разу в жизни своей не наблюдал, чтобы дети ходили вприпрыжку, как будто босиком по канцелярским кнопкам бегали!!! Сразу видно, что Хардвик не смотрела идеологически верный мультфильм, где чёрным по белому сказано, что зайчик вышел погулять, вышел!!! Причём в кадре с первым идиотским штампом сразу же появляется и второй: девочка вприпрыжку с ведром и в штанах! В штанах - в пусть и условном, но средневековье! Уже после этого с фильмом становится понятно абсолютно всё, любое серьёзное отношение откладывается до следующего раза и следующего фильма, и здравомыслящий зритель переключается на единственное достойное этого ужоса занятие: выискивание лулзов. Это, кстати, не так просто, ибо кино снято до отвращения серьёзно, туда даже неизвестным науке методом затащен Гэри Олдман в роли адского волкоборца, который жалости не знает к другим, а по поводу себя откровенно сцыт, что намекает неоднозначно. Аманда Сайфрид играет девушку, которая хочет грубого мачо с топором, но Ирина Аллегрова Вирджиния Мэдсен хочет её отдать за богатого, но недостаточно вонючего и без рубящего орудия. Папа Аманды Сайфрид бухает, подруги - завидуют и готовы накласть ей кучу на голову при первой возможности, а страшный оборотень хочет её скушать, что и даёт понять безжалостным убийством её же сестры, которая оказалась несъедобной. После того, как по страшной пьянке мужское население деревни мочит волка в пещере, заваленной костями и черепами, попутно лишившись папы богатого жениха Шапочки, в населённый пункт прибывает заранее вызванный в момент паники волкоборец в сопровождении боевых негров, говорящих вслух всякие слова, начинается Аццкая Готега: любовный треугольник, адюльтер, бабушка, люди суки и предатели, я убил свою жену и вас всех тоже убью, если будете вести себя как говно, волк поплатится за всё и за это тоже, этсетера, этсетера, этсетера.

Ближе к концу фильма выясняется, что Хардвик мимоходом затронула болезненную тему иммигрантов и ксенофобии: Шапочкины мама с папой - явные французы, ибо зовут их Сезар и Сюзетта, а живут они в якобы английской деревушке Даггерхорн в окружении всяческих Питеров, Роуз, Люси и Эдрианов. Приезжающий (понаехавший!) священник-волкоборец (к которому поначалу образаются как "Ваше Преосвященство", что вообще-то вводит в ступор) именуется отцом Соломоном, что также символизирует нечто неполиткорректное. То есть, беду и кровопролитие на мирную деревушку, два поколения (!) уживающуюся с активным оборотнем без погон путём скармливания ему поросят, навлекли чужаки, приехавшие сюда откуда-то отттуда. Послание? Или сопадение? Или совпадений не бывает и фильм будет закидан тухлыми продуктами за нетолерантность? Да, одного негра убивают, но другой-то чуть ли не справедливость вершит впоследствии. Какая же тут нетолерантность?

В общем, в конце фильма мексиканец с топором уплывает на лодке служить на флот, а Шапочка обещает его ждать. Через полтора года жизни в бабушкиной избушке в лесной глуши она таки дожидается моряка, и всё кончается хорошо для всех, кроме, судя по всему, жителей Даггерхорна.

Мне кажется, что дома, в компании весёлых друзей под чипсы и пивчанское фильм пойдёт на ура. Лучше, чем "Сумерки", из которых, кстати, в "Шапочку" натаскано две телеги всякого добра, включая внешний вид самого волка-оборотня.

Приятного просмотра.
black_kyr: (cinema)
На фоне болезни и на волне просмотра сериалов "Спартак: Кровь и песок" и "Спартак: Боги арены" внезапно почувствовал, что меня как магнитом тянет поискать в сети фильмы с Энди Уитфилдом. Он чем-то зацепил меня, причём зацепил сильно; такого интереса к актёру и, самое главное, человеку (которого я и знать не знаю, разумеется) мне испытывать не доводилось очень давно. Пожалуй, первым и по-настоящему единственным до сего момента оставался Кевин Смит. А тут... Не могу пока объяснить, чем именно меня так и притягивает Энди. Может, позже смогу это сформулировать.

Одним словом, раздобыл и посмотрел фильм Шейна Эбесса "Гавриил", обозванный в русской локализации "Ангелом света". Нет, трудно спорить с тем, что архангел Гавриил - он света в том смысле, что не тьмы. Но ассоциация с "Ангел Маша" или, там, "Ангел Семён" уж очень напрашиваются.

"Ангел света" )
black_kyr: (Default)
Имею такое мнение, что в последнее время отечественные комедии получаются одна другой лучше. Не могу сказать, что вот прямо подряд, но в целом фильмы в этом жанре выходят очень даже удачные. "Выкрутасы", также известные под названием "Колотилов", Левона Габриадзе - это вообще для нашего кино явление довольно-таки новое, и если бы не проклятый Голливуд, вообще было бы сплошной оригинальщиной.

"Выкрутасы" - про футбол. Пусть про детский, пусть про любовь местами, пусть в чём-то даже про богатых (а богатых там чего-то до фига, причём всех возрастов), но про футбол и смешно. Отлично поработали оператор и постановщик трюков, а также сами трюкачи среднего школьного возраста, вчетвером отдувавшиеся за всю молодёжь. Очень естественная игра пацанов как на футбольном поле, так и вне него. Грамотно подобранный саундтрек уверенно соответствует всем развешанным ружьям, которые так или иначе успевают выстрелить в нужный момент. Точно и чётко выписанные характеры героев - что удивительно, всех без исключения (тоже оригинальное явление для нашего кино). И главное - действительно очень смешно, мило и иногда даже трогательно. Причём, немалую долю смеха берут на себя кадры во время заключительных титров, где зафиксированы не смешные или просто неудачные дубли, как в старых фильмах с Джеки Чаном, а просто рабочие моменты съёмок, из которых становится понятно, например, что Ваня Ургант - он такой по жизни, а не только на сцене. При условии, конечно, что эти кадры - не постановочные.

В общем, у Габриадзе и группы сценаристов получилось очень цельное, качественное и смешное кино, из которого, кстати, ясно видно, что продюсер Тимур Бекмамбетов сидит во время съёмок не в кабинете, а на съёмочной площадке :)

За попадание на закрытый показ в кинотеатр "Художественный" выношу блого- и благодарность радио "Европа Плюс" и Юлии Бойцовой. Ждите, товарищи, отзыва на фильм "Железная хватка" в переводе Гоблина!

Опубликовано с m.livejournal.com.

black_kyr: (cinema)
Будучи совершенно незнакомым с историей супергероя по прозвищу Зеленый Шершень, я не могу с уверенностью говорить о том, зачем его вообще в свое время придумали. Фильм же Мишеля Гондри оставил двойственные впечатления. С одной стороны, мне показалось, что "Зеленый Шершень" содержит изрядную долю пародии, причем пародируется в основном Бэтмэн и чуть-чуть - Железный Человек. С другой стороны, фильм вышел настолько динамичный, смешной и самобытный, что какая, к лешему, разница, есть там пародия или нет?

А поржать от души там есть над чем. Сет Роген играет молодого и богатого раздолбая, у которого и детство, и шило елозит в одном и том же месте со страшной силой, вследствие чего он сначала делает, а потом не думает и делает дальше, принимая порой блистательные по своему идиотизму решения.

Сопутствует раздолбаю его верный азиатский оруженосец, терпеливо сносящий довольно-таки хамское отношение босса и при этом явно являющимся и мозгом, и мыщцой, и просто членом динамического дуэта.

Недоволен действиями парочки мафиозник по фамилии Чадновски, роль которого наглым образом гениально сыграл Кристоф Вальц. Настолько точно он передал образ Бармалея, которого никто почему-тоне боится, что даже его часы "Хэмилтон", постоянно лезшие в глаза, не мешали просмотру.

Остальные актеры, включая внезапно вынырнувшего из прошлого Эдварда Ферлонга, ничем особенным себя не проявили, поэтому переходим к главному.

Гондри отлично снял экшн-комедию, уделив равное внимание как роскошным трах-бабахам и грациозному мордобою, так и ухахатывательному юмору. Лично у меня, кстати, возникло подозрение, что основная часть смешных сцен выпала на долю вовсе не Сета Рогена, а как раз таки гражданина Вальца. Чадновски у него получился настолько трогательным и забавным, что прямо и не знаю, как потише смияццо.

В общем, не знаю, ставил ли перед собою Гондри цель сделать пародию на Бэтмэна, но это ему явно удалось: молодой богатей с прикольными гаджетами и верным Робино-Фоксо-Альфредом рядом борется с преступностью, сознательно превращая себя в глазах общественности в злодея. А то, что у Шершня с Бэтмэном разные мотивации, цели и вообще личностные качества, как раз и делает из "Зеленого Шершня" комедию, щедро сдобренную профессионально снятым экшеном.

За приглашение на показ и пробуждение желания посмотреть старый сериал с Брюсом Ли в роли Като объявляю благодарность с занесением радиостанции Европа Плюс и Юлии Бойцовой.

Опубликовано с m.livejournal.com.

black_kyr: (cinema)


Прочитать отзыв )

Выражаю очередную благодарность радио "Европа Плюс" и лично [livejournal.com profile] _sleza_ за контрамарочку, а также напоминаю, что тому, как проникают на спецпоказы, учат вот тут.
black_kyr: (cinema)
Снятые могучей студией Диснея первые две части "Хроник Нарнии" оказались более, чем посредственными картинами, причём каждая по-своему, и объединяло их ровно одно: практически полное отсутствие какой-либо актёрской игры. Третий же фильм, вылетевший из гнезда "Фоксов", сделал предшественников как стоячих, но не избежал своих собственных подводных камней. Спецэффекты стали значительно эффектнее и натуральнее (Аслан - менее нарисованным, а Рипичип - не таким кротообразным), локации - красивыми и разнообразными, а выросшие Скандар Кинс и Джорджи Хенли (особенно последняя) поняли, что надо делать в кадре, и стали играть. Бен Барнс уже не мальчик, но муж (не обращайте внимание на то, что в книжке он как раз всё ещё мальчик). Да и история выбрана едва ли не наименее требовательная к киноресурсам из всех семи льюисовских книжек.

Читать до конца )

За приглашение на показ в кинотеатр "Синема Парк" выражаю благодарность радио "Европа Плюс" и лично Юлии Бойцовой. Записаться в ряды умельцев, проникающих на такие показы, можно тут.
black_kyr: (cinema)
Это даже не отзыв. Это попытка сформулировать для себя самого, почему же мне все-таки так не понравились "Овсянки" (а они мне, как нетрудно догадаться, не понравились).

Ахтунг, спойлеры )

Опубликовано с m.livejournal.com.

black_kyr: (cinema)
Я вам как однозначный сторонник традиционной, "плоской" анимации заявляю со всей ответственностью: даже недавняя аутентичная с точки зрения технологий "Принцесса и лягушка" не до такой степени является типичной диснеевской сказкой, как изумительная "Рапунцель", отсмотренная мною вчера на спецпоказе в "Кристалл-Паласе", за что семь ящиков спасибо _sleza_Юле.

Сценарист Фогельман однозначно заслуживает "Оскара" в своей области. Такого блестящего сценария не знал, по-моему, ещё ни один мультфильм студии. Взяв всё лучшее, чем известны диснеевские принцессы, он немножко подумал и вписал в образ Рапунцель ровно две черты, которые резко выделяют её на фоне коллег по цеху. И речь отнюдь не о волшебных волосах, исцеляющих болезни и дарующих условно-вечную молодость. Во-первых, Рапунцель - невротичка. Во-вторых, как справедливо было замечено во вчерашней беседе с отдельными товарищами, у Рапунцель есть мама. И тут уже появление прекрасного Принца становится как минимум не столь долгожданным, а как максимум - отнюдь не безоблачным.

Персонажи - не верьте мне на слово, а идите 25 ноября в кино и проверяйте сами! - способны порвать в тряпки даже самого скептически настроенного зрителя. Человеческие, говорящие персонажи - это, конечно, да, и этого от "Диснея" ждали очень давно. Но конь Максимус! Но хамелеончик Паскаль! Эти двое выносят всё и отовсюду. Две бессловесные твари нагло стягивают на себя семь восьмых одеяла и рубят основную долю зрительской любви. Ну, и зайчик! Камео зайчика тянет на звезду на соответствующей аллее.

Как и положено классической диснеевской сказке, в мультфильме много, хорошо, продуманно и по делу поют. Подозреваю, что в оригинале песни будут просто роскошными, но и русские их версии радуют слух осмысленностью текстов и качеством исполнения. Это даже как-то удивляет. Возвращаясь к "Принцессе и лягушке": там хоть и джаз, которому сам Бог велел быть гениальным, и Лариса Долина с Билли Новиком, но всё-таки русифицированность песен достаточно очевидна. А здесь - будто у нас и написали.

Что же в итоге, дорогие товарищи? В итоге мы имеем триумфальное возвращение классического Диснея, переодетого в наследие сотрудничества с компанией Pixar. И оттуда, и оттуда взято только самое лучшее. При этом эффект 3D тут играет роль скорее необязательного дополнения, поэтому пересматривать я буду мультик в нормальном формате. Вообще, скажу вам по секрету, "Рапунцель" удалось некоторым обазом сгладить мою тотальную ностальгию по традиционной анимации. Что уже немало.
black_kyr: (cinema)
Невозможно не сравнивать "Впритык" с прошлогодним "Мальчишником в Вегасе": режиссёр тот же самый, Зак Галифианакис - тот же самый, комедия абсурда в наличии. И тот фильм, и другой гомерически смешны. Главная разница, пожалуй, состоит в том, что приключения страдающих похмельем приятелей напрочь лишены нотки серьёзности, каковая, несомненно, присутствует в роуд-муви с Бобом Дауни-младшим в главной роли. Не могу сказать с уверенностью, что немножечно горечи и щепотка общечеловеческих ценностей пошли на пользу этому фильму, потому как отдельные сцены то просто выглядят немного незавершёнными, а то и просто-напросто стоят особняком, если сравнивать их с тем фонтаном идиотизма, который бьёт с экрана большую часть времени.

Два совершенно противоположных человека, оказавшиеся в одной машине, добираясь из одного конца Америки в другой, - это далеко не самый оригинальный ход. Но здесь это срабатывает на ура, ибо трудно представить себе более несочетаемых людей, чем серьёзный и ответственный Питер и абсолютно безголовый и практически пациент психушки Итан. Разумеется, именно бородатая морда и волосатое пузо героя Галифианакиса и доставляет основную порцию хохота. Фильм действительно очень смешной, подстать своему старшему брату, и я очень подозреваю, что главное сходство между фильмами "Впритык" и "Мальчишник в Вегасе" будет заключаться в том, что новая картина Тодда Филипса окажется такой же одноразовой, как и предыдущая: посмотреть во второй раз "Мальчишник в Вегасе" я смог только со второго, пардон, раза, и смешно мне не было практически совсем.


Спасибо большое _sleza_Юле за приглашение на премьерный показ.

ЗЫ: Я не знаю, кому надо оторвать руки или даже сразу голову за такой отвратительный звук и местами даже рассинхрон звуковых дорожек, но кому-то определённо надо.
black_kyr: (cinema)
Итак, всё-таки три серии нового проекта канала ТНТ отсмотрены, за что спасибо [livejournal.com profile] kliuv. Имею, как водится, мнение по поводу увиденного.

Сериал - никакущий. Насколько мне удалось понять, оригинальность идеи заключается в создании реалити-шоу про хулигана, который должен исправиться в режиме реального же времени. Ну, спорить не стану, ничего подобного я, кажется, раньше не видал. Но на этом позитив скорбно заканчивается.

Гопницкая тема уже тупо набила оскомину. В настоящий момент по-настоящему смешно изображать шпану получается только в рамках Башки и Ржавого, да и то лишь потому, что лица, их изображающие, гипертрофируют образы, делая их слегка гротескными и потому не совсем похожими на суровую реальность. У меня лично подобные герои не вызывают даже улыбки. Манера общения персонажей надоела ещё при КВН-щицах Жанке и Светке, а это было настолько хрен знает, когда, что непонятно, зачем вдруг об этом вспомнили. Может, конечно, в Перми вообще все так разговаривают, но даже это не делает "Реальных пацанов" смешными.

Ни единого смешного кадра за три раза по 22 минуты. Ни единой смешной шутки. Ни грамма актёрской игры. Мне решительно непонятно, где тут смеяться. Вообще, рядом с моим существует также мнение, что подобный проект может показаться смешным только тем, кто никогда по жизни не сталкивался с подобной средой и подобными людьми; тем же, кто в этом обществе поварился, повода улыбнуться не найти. Не знаю, я в такой среде не сподобился посуществовать, но мне смешно тоже не было.

И вообще, меня давно уже мучает вопрос: кто сказал бывшим и текущим КВН-щикам, что они хорошие актёры? Почему они лезут туда, где им делать совершенно нечего?

В общем, прошу прощения заранее, если мои слова покажутся обидными, но с моей точки зрения "Реальные пацаны" - это унылое и безвкусное зрелище.
black_kyr: (cinema)


"Город воров" )

Спасибо zlobusterТатьяне за возможность посмотреть этот фильм в живом переводе Дмитрия Юрича, которому тоже спасибо за отлично проделанную работу.
black_kyr: (cinema)
unTHINKable )

[livejournal.com profile] zlobuster , спасибо тебе огромное за попадание на этот показ. Дмитрию Пучкову отдельное спасибо за блестящий перевод; почему-то именно в этом фильме он был как никогда органичен.

Опубликовано с m.livejournal.com.

black_kyr: (cinema)
Завязка и первые минут пятнадцать фильма "Копы в глубоком запасе" недвусмысленно намекают на то, что сейчас нам покажут фильм, скажем, про то, как два лузера выручают двух крутых и путём попадания впросак, приседаний в область галоши и погружений в лужу выходят победителями. Адам МакКэй с братвой решили пойти немного иным путём и вшпилили в историю внезапный твист. Серьёзно, граждане, неожиданное практически во всех смыслах изменение в жизнях главных героев - это дело практически такое же неслыханное, как и сюжет фильма "Центурион", ибо в наше время история, в которой протагонист всю дорогу удирает от главгада, стало уже чуть ли не верхом оригинальности. Короче говоря, после этого самого завихрения начинаются обещанные приключения двух лузеров, один из который - болван, чем-то притягиваиющий к себе красоток, а второй - толковый, хоть и нервный (ещё бы, с таким-то напарником) коп, попавший в "глубокий запас" благодаря неудачному стечению обстоятельств: он подстрелил известного бейсболиста. Это его даже в некотором роде прославило, но такая слава хуже безвестности.

Фильм получился смешным до нервного тика. Дуэйн The Rock Джонсон уже давно зарекомендовал себя как хороший комедийный актёр (вспоминаем "Будь круче", где он пытался тащить на себе всю эту весьма посредственную картину), да и остальным актёрам этот жанр не в новинку, а вот наш суровый Марк Уолберг засветился в бугагашечке впервые. И небезуспешно. Играет он серьёзно, без кривляний, ответственно; возможно, именно поэтому они с Уиллом Ферреллом так удачно оттеняют друг друга. Считаю, что именно серьёзные морды Марка и Уилла и делают "Копов" совершенно непохожими на другие полицейские комедии, несмотря на внешнюю идентичность. Здесь нет гротеска, нет никаких преувеличенных характеров, и этим фильм напомнил мне лучшие работы Пьера Ришара.

Пошли уже вторые сутки, а фразочки и сцены из фильма вспоминаются всё так же часто. Отчасти за это, кстати, можно поблагодарить переводчиков: работа проделана отличная, а уж за хит "Шмаровоз не знает слёз" можно только поаплодировать.
black_kyr: (cinema)
Думал написать более или менее подробный отзыв на "Легенду о ночных стражах", но по прошествии суток обнаружил, что сказать особо нечего. Мультфильм действительно очень красивый; особо хороши, конечно, пейзажи и иные панорамные съёмки, и нельзя не отметить две шикарные сцены - полёт Сорена в ливень и полёт Сорена в огне. Зрелище завораживает, да и музыкальное сопровождение пробирает до самых печёнок. Но в остальном итоги для меня оказались неутешительными. Фильм, что называется, не вставил, и не вставил он главным образом потому, что мне было скучно, причём настолько, что желание встать, уйти и потратить время на что-нибудь более увлекательное возникало у меня как минимум дважды. Но уйти я не мог, ибо был с Веснушкой, которая вообще большая любительница сов и мультик этот очень ждала. Справедливости ради, она тоже была некоторым образом разочарована.

Да, совы красивые, но персонажи непривлекательные и плоские. По-настоящему "цапнул" меня ровно один момент, когда в лагерь Стражей принесли маленькую сестрёнку Сорена. Гражданин Копуша, являющийся живым воплощением известной картинки "Я и мой брат-дебил", был, конечно, хорош, но длилось это недолго. Музыка почти сгладила впечатление от фильма, и я бы даже попробовал назвать её отличной, если бы не совершенно неуместная, если не идиотская попсовая песенка в духе "Шрека", сопровождавшая тренировки в совиной войсковой части.

Допускаю, что, смотри мы снайдеровских сов в 3D, послевкусие осталось бы более приятным. Но с другой стороны, если картина хороша только в тридэ, то на самом деле она плоха. Так что желаю Снайдеру удачи, думаю, что сиквел выйдет поинтереснее и не будет так напоминать мне книжку "Хвосттрубой".


В итоге получилось следующее: мне практически не понравились совы, зато понравился короткометражный мультик про койота и страуса :) Классические уорнербразерсовские герои в объёмном виде отожгли, как в старые времена.
black_kyr: (cinema)
Было у меня поначалу предчувствие, что "Монстры" - это чей-то ответ "Району №9", уж больно похожи были описания: инопланетяне, отгороженная территория, документальная мнера съёмки, неизвестный режиссёр, попавший под широкое продюсерское крыло и тому подобное. Надо сказать, что сходство между фильмом Нила Блокампа и картиной Гарета Эдвардса хоть и вправду имеется, но по сути является таковым исключительно на словах. Эти истории на самом деле настолько разные, что сравнивать их можно, но незачем.

Название "Монстры" в той трактовке, которая буквально напрашивается сразу по окончании просмотра, по хорошему-то больше подошла бы как раз "Району №9": мол, настоящие монстры - это люди, а пришельцы просто пытаются выжить. На деле же никакой особенной монструозности наши с вами соплеменники не выказывают, и людских пороков в фильме отображается ровно две штуки: жадность и глупость, причём если жадность - это в натуре порок, то глупость здесь скорее свойство человеческой натуры, вызванное тем, что мы сами себя запираем в тюрьму, отгораживаясь стенами от самых простых, даже банальных вещей. Вместо того, чтобы смотреть, видеть и понимать, мы строим стену и сурово хмуримся: мол, никому ничего ни за что никогда!

Фильм интересный, хоть и чересчур камерный для картины с таким многооэкшенабещающим сюжетом. И камерность эта достигается в первую очередь операторской работой: обилие крупных планов и фокусировка на одном персонаже словно бы выбрасывает не только из кадра, но и вообще из маленькой вселенной этого фильма всех посторонних, всю массовку, хотя периодически и ей уделяется внимание, чтобы не забывать о том, что у нас тут не пост-апокалипсис по принципу "все умерли, а я остался", а всё-таки человеческая история.

Никаких откровений от картины ждать не нужно: история проста, ценности неизменны, герои понятны и в чём-то даже близки. Двумя-тремя штрихами по ходу действия описывается их прошлое, придающее протагонистам объём и целостность, а дальше всё зависит от актёров, и они со своей задачей справляются на отлично: Скут МакНэйри харизматичен, Уитни Эйбл очаровательна, окружение - соответствует.

Месседж "Монстров" очень прост, но прячется в тени вплоть до самого конца, поэтому раскрывать его не стану. Нельзя сказать, что о фильме хочется много рассуждать, спорить, сочинять теории; он и вопросов-то вызывает от силы два, а у меня так вообще один. Поэтому трудно ожидать, что он прогремит по всему миру, соберёт бешеную кассу и породит сиквел. Я думаю, его просто посмотрят, похвалят/поругают и успешно забудут. Тем не менее, я не жалею, что попал сегодня в "Кристалл-Палас" на пресс-показ "Монстров", за что хочу сказать спасибо замечательной [livejournal.com profile] belik. :)

Profile

black_kyr: (Default)
black_kyr

April 2011

S M T W T F S
      1 2
345 6789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags